Зачем и как голосовать 14 сентября
14 сентября в Москве состоятся выборы в городскую Думу. Как уже не раз было проверено, выборы в современной России не являются ни свободными, ни честными, — не будет исключением из этого правила и нынешнее голосование. Следует ли из этого, что выборы надо игнорировать, в соответствии, например, с рекомендациями моего давнего знакомого и, в целом, единомышленника Леонида Волкова, который в 2013 г. возглавлял предвыборный штаб Алексея Навального?
Нет, я думаю, что Волков не прав.
Есть три причины, по которым 14 сентября москвичам стоит пойти и проголосовать за наименее удобных для власти кандидатов.
Первая из них очень проста: голосование предоставляет отличную возможность выразить свое несогласие с общим состоянием дел в стране, с политическим курсом, который проводит власть. Тот факт, что эти выборы не федеральные, а городские, сути дела не меняет. Главный политический вопрос года — это, конечно, украинский конфликт и участие в нем России. Если вы, например, собираетесь идти на Марш мира 21 сентября, чтобы заявить о своей гражданской позиции, то вполне логично сделать это еще и 14 сентября, проголосовав за наименее провластного кандидата. Сотни тысяч голосов против фаворитов московской мэрии не менее убедительны, чем десятки тысяч демонстрантов на проспекте Сахарова. Эти два способа политической активности надо сочетать, а противопоставлять их друг другу не имеет никакого смысла.
Вторую причину еще весной, по иронии судьбы, сформулировал сам Леонид Волков. Рассуждая о политике, как искусстве возможного, он верно определил, что в нынешних обстоятельствах цель «завоевать как можно больше мест в МГД» является фейковой и недостижимой, а «реальная и правильная цель: нанести максимально возможный ущерб нашим политическим оппонентам, в данном случае — мэрии. Из этого следует, в частности, что можно и нужно голосовать в том числе и за людей с, мягко говоря, не близкими нам политическими взглядами, если они в данном избирательном округе имеют наибольшие шансы против фаворитов власти. Процитирую еще Волкова: Коммунист, лдпровец, прохоровец… не важно! главное, мы повышаем его шансы на победу, то есть повышаем вероятность нанесения мэрии политического ущерба за счет проигрыша их кандидатов. Это как новосибирский вариант [речь о весенних выборах мэра Новосибирска, на которых оппозиционные кандидаты снялись в пользу коммуниста]- депутат Локоть такой же упырь, как и все остальные кандидаты (и он исправно голосовал в Госдуме за все людоедские законы), но сам факт его победы — политический ущерб для ЕР, и это хорошо.
Наконец, третья причина, по которой надо проголосовать 14 сентября — это наше общее (надеюсь) убеждение в том, что демократический способ управления государством является наиболее адекватным и, в долгосрочной перспективе, единственно возможным, если только мы хотим видеть нашу страну современной и процветающей. Да, «чуровские» выборы — это не выборы, а «процедуры электорального типа», по остроумному замечанию профессора Голосова. Но даже и эти процедуры электорального типа позволяют нам работать над созданием реальных демократических институтов, которые, несомненно, понадобятся России в будущем. Например, вероятно, самым главным достижением протестного подъема в связи с нечестными и несвободными выборами 2011-12 гг. является создание современных самоуправляющихся и мобильных структур наблюдателей. Другой пример: всего несколько десятков (т.е. 2-3% от общего числа) оппозиционных депутатов, избранных на московских муниципальных выборах 2012 г., своей повседневной деятельностью создают примеры того, как должны работать демократические институты. Именно благодаря этим немногим муниципальным депутатам в городе существуют ростки той самой нормальной политической жизни, которая необходима любой современной стране. Именно из муниципальной политики выросли нынешние независимые кандидаты в Мосгордуму. Если общество проигнорирует сейчас их усилия, в будущем число таких камикадзе, готовых жертвовать своим временем, деньгами и эмоциями ради призрачных шансов куда-то там избраться, сократится или вовсе сойдет на нет. В этом смысле, к слову говоря, смехотворны рассуждения о том, что нынешние выборы — фарс, но зато вот на 2016 год (очередные выборы в Госдуму) у нас обширные планы и тогда-то мы уж развернемся. С кем — развернемся? Отчего путинско-чуровские выборы в 2016 г. станут меньшим фарсом?
Как сказал на недавнем круглом столе в штабе Коалиции «За Москву!» Владимир Кара-Мурза, проблема тактики оппозиции на выборах в несвободной стране — типовая, по ней накоплен значительный международный опыт. В последние несколько десятилетий много раз в различных авторитарных государствах сторонники перемен решали между собой один и тот же вопрос, перебирая похожие до степени смешения аргументы, — участвовать или бойкотировать? Кара-Мурза говорит, что вывод, сделанный исследователями этих событий однозначен, — при прочих равных условиях тактика бойкота (или, по новаторскому выражению Волкова, «полного игнора») ослабляет оппозицию, а участие в выборах создает возможности для новой консолидации.
Сам факт создания коалиции независимых кандидатов говорит в пользу этого тезиса. Будущее покажет, сможет ли коалиция стать новой «точкой сборки» для несогласных, а пока надо ответить на вопрос — что делать избирателям 14 сентября, особенно с учетом того, что в большинстве округов кандидатов коалиции нет?
Существенно, что ставшая знаменитой формула «Голосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров» на этих выборах не работает. При одномандатной системе такая тактика фактически приносит пользу фавориту власти. Голосовать надо за конкретного кандидата и, как правильно советовал нам весной Волков, за такого, у которого максимальные шансы против фаворита власти.
Как оказалось, публичный процесс определения таких кандидатов вызвал непреодолимые трудности. Разочарования, связанные с фактическим недопуском подавляющего большинства независимых кандидатов к выборам и изменившаяся позиция Навального, которую, по сути, зафиксировал в своем тексте Волков, уронили интерес к выборам чуть ли не до нуля. При этом шестеро участников Коалиции, прошедших барьер с помощью «Яблока», оказались в ситуации, когда поддерживать кандидатов от других партий для них было бы неэтично или даже попросту рискованно — конфликт с аппаратом «Яблока» мог привести к снятию с выборов.
В связи с этим Коалиция «За Москву!» воздержалась от ранее объявленных планов составить список рекомендаций по всем 45 округам и ограничилась призывом поддержать шестерых своих участников и еще троих кандидатов, по которым удалось прийти к согласию.
И все же. Поскольку лично меня, в отличие от кандидатов Коалиции, не связывают ни предвыборные соглашения, ни корпоративные обязательства, я рискну от своего имени предложить 45 фамилий, за которые, как мне кажется, стоило бы проголосовать, исходя из логики, ранее обоснованной Леонидом Волковым.
В большинстве случаев выбирать приходится, по сути, между коммунистом и «яблочником». Общее соображение здесь простое — в округах, где средний процент голосования за демократическую оппозицию выше (в т.ч. и на прошлогодних мэрских выборах), надо поддерживать кандидата от «Яблока». Это Центр, Юго-Запад, часть Западного и Северного округов. В остальных округах надо голосовать за коммунистов. Несколько исключений требуют отдельных комментариев, которые я приведу ниже в самом списке.
|
Округ 1 — Зеленоград (Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково) |
Григорий Гончарук (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 2 — Куркино, Северное и Южное Тушино |
Михаил Песков (Яблоко) |
Здесь все ясно. Участник Коалиции «За Москву!», также поддержан другим участником Коалиции Алексеем Бескоровайным, который собирал подписи за свое выдвижение в этом округе |
|
Округ 3 — Митино, Покровское-Стрешнево, часть района Щукино |
Дмитрий Сараев (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 4 — Строгино, Крылатское, часть Кунцева |
Ирина Копкина (Яблоко) |
рекомендована участником Коалиции «За Москву» Владимиром Залищаком, который собирал подписи за свое выдвижение в этом округе |
|
Округ 5 — Филевский парк, Хорошево-Мневники, часть района Щукино |
Максим Кац (самовыдвиженец) |
Ну, это особый случай. Соображение следующее: главными соперниками в округе являются фаворит власти Сорока (строительный магнат, ради которого власть даже пожертвовала ранее имевшим место в округе единороссом) и популярный «патриот» Бабурин. Следуя формальной логике, надо было бы поддержать Бабурина, но из-за многолетней известности его шансы получить голоса демократически настроенных избирателей практически равны нулю. Поэтому либо Кац выпрыгнет выше головы и победит, либо, по крайней мере, пусть отберет голоса у Сороки. |
|
Округ 6 — Головинский, Левобережный, Ховрино, часть Западного Дегунина |
Сергей Григоров (Яблоко) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 7 — Восточное Дегунино, Дмитровский, часть районов Западное Дегунино и Бескудниковский |
Петр Звягинцев (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 8 — Аэропорт, Сокол, Войковский, Коптево |
Игорь Николаев (Яблоко) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 9 — Беговой, Тимирязевский, Савеловский, Хорошевский, часть Бескудниковского района |
Юлия Галямина (Яблоко) |
Здесь все более чем ясно. Мало того, что участник Коалиции «За Москву!», так еще и соучредитель Партии 5 декабря. Сегодня Галямина — наше все. |
|
Округ 10 — Лианозово, Северный, Бибирево |
Александр Саблуков (Справедливая Россия) |
похоже, что это наиболее активный кандидат, не входящий в список мэрии |
|
Округ 11 — Алтуфьевский, Марфино, Отрадное |
Андрей Бабушкин (Яблоко) |
поддержан участниками Коалиции в их заявлении от 17 августа. Известный в Москве (и не только) правозащитник, на протяжении многих лет занимается муниципальными проблемами в своем округе |
|
Округ 12 — Свиблово, Северное и Южное Медведково |
Евгений Марченко (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 13 — Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский |
Николай Морозов (Справедливая Россия) |
участник протестов 2011-12 гг., активно ведет кампанию в округе |
|
Округ 14 — Алексеевский, Бутырский, Марьина Роща, Ростокино, Останкино |
Максим Круглов (Яблоко) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 15 — Гольяново, Метрогородок, часть района Северное Измайлово |
Алексей Крапухин (Яблоко) |
Здесь основным соперником кандидата от власти Андрея Метельского является эсер Вячеслав Душенко, но, как и в случае Бабурина-Каца, маловероятно, что ему могут прибавить голосов демократически настроенные избиратели — поэтому предлагаю молодого кандидата от «Яблока». |
|
Округ 16 — Богородское, Преображенское, часть района Соколиная гора |
Михаил Тимонов (Справедливая Россия) |
Поддержан участниками Коалиции в их заявлении от 17 августа. Участник протестов 2011-12 гг., в 2012-2013 гг. — координатор наблюдателей по ВАО, активно ведет кампанию в округе. |
|
Округ 17 — Перово, часть районов Ивановское и Соколиная гора |
Михаил Петров (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 18 — Восточное Измайлово, Восточный, Измайлово, часть района Северное Измайлово |
Маргарита Чуканова (КПРФ) |
не только из общих соображений (см. выше), но и по рекомендациям многих гражданских активистов |
|
Округ 19 — Новогиреево, часть районов Вешняки и Ивановское |
Юрий Лапин (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 20 — Косино-Ухтомский, Некрасовка, Новокосино, часть районов Вешняки и Выхино-Жулебино |
Александр Тимченко (КПРФ) |
Собиравший в этом округе подписи кандидат Коалиции Николай Ляскин не смог дать своей рекомендации никому, поэтому исходим из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 21 — часть районов Выхино-Жулебино, Рязанский |
Андрей Клычков (КПРФ) |
Поддержан участниками Коалиции в их заявлении от 17 августа. Действующий депутат Мосгордумы, по многочисленным отзывам близких нам по взглядам муниципальных депутатов и активистов — наиболее адекватный человек из всего состава МГД. Противостоит префекту ВАО Зотову. Судя по всему, мэрия активно не хочет видеть Клычкова в новом составе МГД |
|
Округ 22 — Капотня, часть районов Люблино, Марьино |
Владимир Волков (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 23 — часть районов Люблино, Рязанский, Кузьминки |
Елена Гуличева (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 24 — Лефортово, Нижегородский, Текстильщики, Южнопортовый |
Татьяна Овчаренко (Яблоко) |
участник Коалиции. Юрист, специалист в области тарификации ЖКХ, руководитель проекта «Школа активного горожанина» |
|
Округ 25 — Печатники, часть района Марьино |
Екатерина Енгалычева (КПРФ) |
Рекомендована участником Коалиции Максимом Мотиным, который собирал подписи за свое выдвижение в этом округе |
|
Округ 26 — Братеево, Зябликово, часть района Орехово-Борисово Южное |
Евгений Балашов (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 27 — Орехово-Борисово Северное, часть района Орехово-Борисово Южное |
Алексей Добровольский (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 28 — Москворечье-Сабурово, часть районов Нагатинский Затон и Царицыно |
Алексей Яблоков (Яблоко) |
один из самых именитых экологов России, ветеран российского демократического движения. Несмотря на то, что округ не “либеральный“, Яблоков благодаря своей известности может мобилизовать немало голосов. |
|
Округ 29 — Бирюлево Восточное и Западное, часть района Царицыно |
Александр Медведев (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 30 — Чертаново Южное и Чертаново Центральное |
Денис Давыдов (КПРФ) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 31 — Чертаново Северное, Нагорный, часть района Зюзино |
Варвара Грязнова (Яблоко) |
участник Коалиции. В этом округе первоначально должен был баллотироваться муниципальный депутат Зюзино Константин Янкаускас, мой товарищ по Партии 5 декабря — но власть всерьез за него взялась. Уголовное дело и домашний арест не дали Константину возможности даже начать сбор подписей. Теперь надо поддержать Варвару! |
|
Округ 32 — Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, часть Нагатинского Затона |
Кирилл Гончаров (Яблоко) |
— из общих соображений (см. выше) |
|
Округ 33 — Южное Бутово, часть Северного Бутова |
Александр Попов (Яблоко), участник Коалиции |
Хотя Александр, возможно, не обладает большой известностью, в его пользу имеющий место в округе раскол админресурса. С планами мэрии избрать кандидатом функционера «ЕдРа» Гусеву не согласен пока еще действующий провластный депутат Бочаров. В этой ситуации у Попова есть шансы как минимум потрепать оппонентам нервы. |
|
Округ 34 — часть Северного Бутова. Ясенево, часть Зюзина |
Георгий Огородников (Яблоко) |
— из общих соображений (см. выше), а также по рекомендации участника Коалиции Ильи Яшина, которому Огородников помогал во время сбора подписей в его округе. |
|
Округ 35 — Коньково, Теплый Стан |
Сергей Васильев (Справедливая Россия) |
рекомендован участником Коалиции «За Москву» Сергеем Соколовым, который собирал подписи за свое выдвижение в этом округе |
|
Округ 36 — Черемушки, Обручевский, Котловка |
Сергей Росс (Справедливая Россия) |
как и Михаил Тимонов из 16-го округа, Росс не состоит в партии эсеров, но сумел договориться с ними о своем выдвижении. Ведет активную кампанию, в которой принимают участие наши коллеги Олег Козловский (начальник штаба) и Артем Торчинский, ранее возглавлявший штаб Андрея Быстрова на Соколе. |
|
Округ 37 — Гагаринский, Академический, Ломоносовский, часть района Проспект Вернадского |
Елена Русакова (Яблоко) |
участник Коалиции, принявшая эстафету у Ильи Яшина, который собирал в этом округе подписи за свое выдвижение. Район МГУ традиционно считается самым оппозиционным в Москве, и мэрия фактически «сдала» его оппозиции — имея под ней в виду прежде всего действующего депутата от КПРФ Николая Губенко. Конкурентом Русаковой является также «прохоровец» Вышегородцев, ранее входивший в лужковскую команду. |
|
Округ 38 — Часть районов Проспект Вернадского, Тропарево-Никулино, поселения Вороновское, Воскресенское, Десеновское, Киевский, Кленовское, Московский, «Мосрентген», Рязановское, Роговское, Сосенское, Филимонковское, Щаповское, Щербинка |
Игорь Сагенбаев (КПРФ) |
— из общих соображений, а также на основании обзора, подготовленного группой близких нам по взглядам активистов |
|
Округ 39 — Внуково, Ново-Переделкино, поселения Внуковское, Кокошкино, Краснопахорское, Марушкинское, Михайлово-Ярцевское, Новофедоровское, Первомайское, Троицк |
Дмитрий Сысоев (Яблоко) |
Специфика ситуации в том, что либерально настроенная общественность Москвы склонна с сочувствием относиться к экс-мэру Троицка Виктору Сидневу (в прошлом- популярному игроку «Что? Где? Когда?»), представляющему прохоровскую «Гражданскую платформу». Однако даже беглое знакомство с троицкими интернет-форумами, и тем более — живое общение с активистами — вызывает самые серьезные сомнения в том, что Сиднев соберет в округе много голосов. |
|
Округ 40 — Очаково-Матвеевское, Солнцево, часть района Тропарево-Никулино |
Владимир Святошенко (КПРФ) |
действующий депутат, которого, как и его коллегу Клычкова, мэрия больше не хочет видеть в Мосгордуме. |
|
Округ 41 — Можайский, часть районов Кунцево, Фили-Давыдково |
Петр Лемперт (Гражданская платформа) |
один из немногих ведущих борьбу «прохоровцев», либерально настроенный отставной контр-адмирал |
|
Округ 42 — Дорогомилово, Раменки, часть района Фили-Давыдково |
Михаил Меньшиков (Яблоко) |
муниципальный депутат Дорогомилова, одного из самых либерально голосующих районов Москвы. Хорошо известен активистам округа |
|
Округ 43 — Арбат, Хамовники, Пресненский |
Сергей Иваненко (Яблоко) |
Здесь сложная ситуация: казалось бы, основная борьба идет между Верой Шастиной из ЕдРа и артистом Леонидом Ярмольником, представляющим прохоровскую «Гражданскую платформу». Но, судя по тому, как ведет кампанию Ярмольник, выигрывать он не хочет. Собиравшая подписи в округе Мария Гайдар так и не смогла дать Коалиции свою рекомендацию, поэтому ставлю в список одного из старых лидеров Яблока, руководствуясь сформулированными выше общими соображениями. |
|
Округ 44 — Тверской, Якиманка, Таганский, Замоскворечье |
Александр Гнездилов (Яблоко) |
Та же проблема: наш не прошедший регистрацию по подписям кандидат Ольга Романова затрудняется со своим выбором. В либерально настроенном Центральном округе — голосуем за «Яблоко». |
|
Округ 45 — Мещанский, Басманный, Красносельский, Сокольники |
Николай Кавказский (Яблоко) |
Это, так сказать, моя персональная зона ответственности: здесь живу я сам, и здесь находится Центральный штаб Коалиции. Мы провели встречи отдельно с Кавказским и отдельно с его главным конкурентом Ярославом Кузьминовым, ректором Высшей школы экономики, а затем и прямые дебаты между ними. Тот факт, что мэрия в последний момент заменила действующего депутата-единоросса Кирилла Щитова на ректора самого либерального вуза в России, говорит о том, что в нашем округе, как и в районе МГУ, власть изначально пошла на небольшие компромиссы. В этом смысле мы, можно сказать, уже немного выиграли. И все же, взвесив все за и против, — не поддержать Колю Кавказского, одного из тех, кто сидел за всех нас по «болотному делу», я не могу. |
В заключение — несколько слов тем, кто, прочтя все это, оказался возмущен тем или иным предложенным в таблице выбором. Друзья, в этом списке много людей, взгляды которых сильно отличаются или даже бесконечно далеки от моих. Есть те, о ком я не знаю практически ничего, и есть такие, кто мне лично неприятен и совершал заслуживающие порицания поступки. Я вполне отдаю себе в этом отчет. Конечно, было бы гораздо лучше, если бы этот список оказался результатом продолжительной публичной дискуссии, в которой приемлемость компромиссов по каждому из округов была бы проверена коллективным разумом. Собственно, такие публичные дискуссии и должны быть неотъемлемой частью нормальной политической жизни в нормальном демократическом государстве. В наших обстоятельствах многое, увы, ненормально, — но организовать и вести такие дискуссии мы все же вполне в состоянии. Было бы желание. Его, к сожалению, у многих не обнаружилось. Думаю, что наш путь к демократии окажется короче, когда это желание появится.
