Невыносимый снос: как избавиться от пятиэтажек без ущерба для москвичей
Еще до начала сноса нужна открытая дискуссия о том, чтобы плюсы от сноса ветхих домом не обесценились минусами от уплотнения застройки и перегруженной инфраструктуры.
Еще до начала сноса нужна открытая дискуссия о том, чтобы плюсы от сноса ветхих домом не обесценились минусами от уплотнения застройки и перегруженной инфраструктуры.
Городу нужна реально работающая программа расселения и сноса пятиэтажек, а не дешевая популистская дискуссия на эту тему.
Задача «Коалиции 2.0» — не подготовка революции, а организация массовой поддержки правительства переходного периода с целью добиться необратимости демократических изменений.
Полезно вспомнить, что митинги «снежной революции» 5-летней давности проходили не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Петрозаводске и ряде других городов. Причем белые ленты там легко сочетались с собственной региональной символикой и требованиями -- но московские «лидеры протеста» этот факт не замечали.
В российское конституционное правосудие официально введен принцип «добросовестности» как условие для получения компенсации из бюджета. Этот факт может иметь далеко идущие последствия.
Сегодня эпопея, начатая четыре с лишним года назад, подошла к промежуточному финалу. Мы исчерпали национальные российские средства защиты нарушенных прав и теперь можем обращаться в ЕСПЧ, что и сделаем в ближайшее время.
Проект Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) и то, как было организовано его публичное обсуждение, вызвали одну из самых мощных общественных кампаний в Москве за последние годы.
Почему жители Наро-Фоминского района готовы на решительные действия, чтобы не допустить объединения, рассказала в интервью "Общей газете" депутат совета депутатов городского поселения Селятино Татьяна Павлова
Частная ситуация с попыткой протеста против убийства мирных сирийцев в очередной раз демонстрирует и подтверждает давно известное: ограничение и подавление свободы внутри России является необходимым условием и залогом для агрессивных авантюр вовне.
Алексей Навальный объявил о намерении участвовать в президентских "выборах". И это хорошо. По крайней мере, я не вижу на горизонте другого кандидата, которого хотелось бы поддержать и за которого хотелось бы проголосовать.
Алексей - один из немногих оппозиционных политиков, которые на практике доказали, что обладают электоральным потенциалом для ведения борьбы даже в заведомо неравных условиях. Однако есть и две проблемы - вполне возможно, решаемые, но подлежащие публичному обсуждению.
Есть такие уважаемые советчики (правды ради, их остается все меньше), которые настоятельно рекомендуют обжаловать всякое нарушение чиновниками прав граждан и таким образом добиваться торжества закона. Мне обычно жаль времени на это. Но бывают ситуации, когда деваться некуда. Одна из таких ситуаций — вопиюще противозаконный отказ в согласовании антивоенного митинга 20 ноября. С одной стороны, трудно смириться со столь наглым и явным нарушением, с другой — без согласования невозможно провести митинг по действительно важной теме.
По-прежнему много разговоров про президентские выборы. Многие недовольны результатом. Некоторые по причине аффилированности с Демократической партией, некоторые по причине антипатий к Дональду Трампу. А некоторые не очень хотят признаваться, что за него голосовали. Может, потому что на побережьях.